CASO ROJAS: EL TOTAL FRACASO DEL ATENEO MÉDICO

La investigación judicial continúa sin certezas sobre las causas del deceso, luego de que no se lograra un dictamen concluyente en el ateneo médico realizado en Córdoba. La instancia, que buscaba esclarecer la etiología del fallecimiento, finalizó sin consenso entre los especialistas.

La junta interdisciplinaria, desarrollada el viernes 13 de marzo, reunió a peritos de distintas jurisdicciones que intervinieron en la causa. Las diferencias en los análisis impidieron arribar a una conclusión unánime, por lo que continúan vigentes las tres hipótesis planteadas desde el inicio: homicidio, muerte accidental y homicidio preterintencional.

La teoría del homicidio tomó relevancia tras la segunda autopsia, que determinó la presencia de un traumatismo craneoencefálico grave con hematoma subdural, compatible con la intervención de terceros, según peritos del Cuerpo Interdisciplinario Forense y especialistas vinculados a la Corte Suprema. No obstante, expertos de Córdoba sostienen que algunas lesiones también podrían corresponder a una caída.

En paralelo, la hipótesis de homicidio preterintencional plantea la posibilidad de una agresión que derivó en la muerte sin intención directa de matar, incluso con la eventual participación de más de una persona. Mientras tanto, la Justicia prevé avanzar con una reconstrucción del hecho en los próximos días, en un intento por esclarecer un caso que, pese al paso del tiempo, sigue sin respuestas definitivas.