HomeGeneralesLOS ARGUMENTOS DE LA JUSTICIA PARA CONDENAR AL GINECÒLOGO SASTRE COLLADO

LOS ARGUMENTOS DE LA JUSTICIA PARA CONDENAR AL GINECÒLOGO SASTRE COLLADO

Published on

LUEGO DE CONOCERSE LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO, LA JUSTICIA DIÒ A CONOCER QUE EL MÈDICO APROVECHÒ SU RELACIÒN PROFESIONAL PARA SOMETER SEXUALMENTE A SUS PACIENTES

Se conocieron los fundamentos de la condena al ginecólogo Felipe Sastre Collado, quien fue sentenciado a 11 años de prisión por los jueces Jorge Rolando Palacios, Patricia Raquel Olmi y César Marcelo Soria de la Cámara Penal N° 3.

El tribunal dispuso que continúe en libertad hasta que el fallo quede firme, momento en el cual también quedará inhabilitado de manera perpetua para ejercer la medicina. El ginecólogo fue condenado el pasado 14 de octubre por denuncias que corresponden a pacientes que acudieron a su consultorio en 2018 y 2023.

El Tribunal dio por probado que el accionar del médico constituyó un sometimiento gravemente ultrajante, donde se aprovechó de la relación de superioridad inherente al vínculo entre profesional y paciente para restringir y anular la capacidad de decisión de las víctimas.

Las pacientes acudieron a realizarse ecografías transvaginales indicadas como estudios de rutina o diagnóstico. Sin embargo, se encontraron frente a maniobras ajenas a los motivos de sus consultas, ejecutadas de manera sorpresiva y aprovechando la vulnerabilidad propia del examen ginecológico.

“Yo no había consentido que me tocara de esa manera. Cuando ocurrió eso quedé automáticamente en shock. No sabía qué decirle ni cómo reaccionar”, señaló una de las víctimas en el juicio.

“Yo le decía constantemente que no. Intenté correrle la mano dos veces porque no quería que siguiera haciendo eso. Nunca me había pasado algo semejante en ninguna práctica ginecológica”, manifestó otra de las mujeres denunciantes.

En su defensa, Sastre Collado argumentó que sus maniobras respondieron a un “acto médico complejo” para buscar diagnósticos diferenciales y prevenir patologías. No obstante, los jueces desestimaron esta postura y fallaron en su contra de forma unánime.

Fuentes judiciales informaron que una joven de 18 años habría sufrido un ultraje en el marco de una consulta médica. La denuncia fue radicada inicialmente en la Fiscalía de Instrucción de Séptima Nominación del Distrito Este, a cargo de la fiscal Paola González Pinto.

La fiscal dispuso las medidas preliminares de rigor y posteriormente giró el expediente a la Fiscalía especializada en Violencia Familiar y de Género, a cargo de la fiscal Alejandra Antonino, donde la investigación continúa su curso

 

 

Últimas Notas

GIRO JUDICIAL: SOBRESEYERÒN A EDGAR BACCHIANI Y A SU EX PAREJA

EL JUEZ FEDERAL ARCHIVÒ EL EXPEDIENTE POR IRREGULARIDADES PREVISIONALES EN ADHEMAR CAPITAL La resolución fue...

OPERATIVOS DE SEGURIDAD EN CAPITAL Y TINOGASTA

PERSONAL POLICIAL ARRESTÒ A CUATRO PERSONAS Y SECUESTRARON 16 MOTOCICLETAS Efectivos de las Seccionales Primera,...

ALERTA AMARILLA POR VIENTOS FUERTES DE HASTA 60 KM/H EN EL OESTE

SE MANTIENE LA INHABILITACIÒN EN EL BALCÒN DE PISSIS POR LAS CARACTERÌSTICAS DEL FENÒMENO...

UNA MUJER DE 80 AÑOS FUE VÌCTMA DE UN VIOLENTO ASALTO EN CAPITAL

LOS DELINCUENTES AGREDIERON A LA OCTOGENARIA Y  SE DIERON A LA  FUGA CON $300...

Más notas Interesantes

GIRO JUDICIAL: SOBRESEYERÒN A EDGAR BACCHIANI Y A SU EX PAREJA

EL JUEZ FEDERAL ARCHIVÒ EL EXPEDIENTE POR IRREGULARIDADES PREVISIONALES EN ADHEMAR CAPITAL La resolución fue...

OPERATIVOS DE SEGURIDAD EN CAPITAL Y TINOGASTA

PERSONAL POLICIAL ARRESTÒ A CUATRO PERSONAS Y SECUESTRARON 16 MOTOCICLETAS Efectivos de las Seccionales Primera,...

ALERTA AMARILLA POR VIENTOS FUERTES DE HASTA 60 KM/H EN EL OESTE

SE MANTIENE LA INHABILITACIÒN EN EL BALCÒN DE PISSIS POR LAS CARACTERÌSTICAS DEL FENÒMENO...