La jornada judicial comenzó con el traslado de Guaraz desde el Servicio Penitenciario, adonde llegó cerca de las 9 de la mañana para participar de la audiencia. Durante el desarrollo del debate, sus abogados presentaron oralmente los argumentos contenidos en un escrito de 17 páginas, en el que cuestionaron aspectos vinculados con el tiempo transcurrido entre la denuncia y la notificación al acusado de las pruebas que se producían durante la etapa de instrucción.

El exintendente de Bañado de Ovanta, Elpidio Guaraz, enfrenta un nuevo capítulo judicial. Este jueves, su defensa, representada por el abogado Jorge Bracamonte (h) puso en discusión las condiciones en las que se desarrolló la etapa inicial de la investigación por la que llegó a juicio acusado de abuso de autoridad.

El planteo fue expuesto ante el Juzgado Correccional N° 1, apenas se abrio el proceso que desarrolla con la subrogancia del juez Chayle Costilla. Sus abogados presentaron un escrito de 17 páginas y cuestionaron que, mientras avanzaba la recolección de pruebas, las notificaciones se dirigieran al defensor oficial, pese a que el imputado ya había designado un abogado particular. Para la defensa, esto afectó el conocimiento oportuno de las medidas realizadas durante la instrucción.

La Fiscalía pidió tiempo para estudiar los argumentos antes de responder. La audiencia continuará el lunes 26 de octubre, cuando se retomará el tratamiento del planteo.