Esta acusación refleja el malestar acumulado por los trabajadores municipales, quienes consideran que la conducción política del municipio ha actuado con improvisación y falta de diálogo.

Uno de los puntos más controvertidos fue la inclusión de la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) en la conciliación obligatoria. Ninguno de estos gremios había adherido al paro ni se encontraba en conflicto con el municipio.

Para el SOEM, esta decisión constituye una muestra de desorden institucional y de falta de claridad en la estrategia de las autoridades provinciales y municipales.

“Lo más llamativo y que genera mayor incredulidad es que la conciliación también fue dictada a ATE y UPCN, gremios que ni siquiera se encuentran en conflicto ni adhirieron al paro”, remarcó el sindicato.

Hasta el momento, ni ATE ni UPCN emitieron pronunciamientos públicos propios respecto de su inclusión en la notificación. La primera audiencia de conciliación fue fijada para el miércoles 24 de junio a las 10 horas en el CAPE.