UNA COMUNIDAD EN ALERTA TRAS RESOLUCIÓN POR LA GUARDA DE UN MENOR
Una movilización civil frente a la sede judicial de Violencia Familiar y de Género visibilizó el descontento social ante las decisiones de custodia vigentes. Familiares del padre biológico de un menor manifestaron su profunda preocupación por las condiciones de bienestar del niño, cuestionando formalmente la idoneidad de la actual guarda legal. Los manifestantes sostienen que el interés superior del niño debe prevalecer sobre cualquier tecnicismo procesal, e instan a los magistrados a evaluar de manera integral el contexto de violencia denunciado para evitar daños irreversibles en el desarrollo del menor.
El encuentro se realizó en presencia del abuelo paterno. De acuerdo con la versión del padre, la cuidadora manifestó su preocupación por el bienestar del pequeño y expresó que no deseaba continuar siendo responsable de su cuidado.
Lo que, según quienes acompañaban al padre, comenzó como un intento por resguardar al menor derivó en una extensa permanencia del niño en dependencias de la Unidad de Violencia Familiar y de Género.
De acuerdo con la información difundida, el pequeño permaneció allí durante más de diez horas, mientras se analizaba qué medida de protección sería adoptada respecto de su cuidado. Cerca de las dos de la madrugada, el Juzgado de Familia de Primera Nominación resolvió otorgar la guarda provisoria del niño a sus abuelos maternos.
La decisión generó una profunda desazón en la familia paterna, que manifestó públicamente su desacuerdo con la medida adoptada. Mientras el expediente continúa en el ámbito judicial, la movilización realizada este jueves dejó en evidencia que el conflicto trasciende las actuaciones procesales y mantiene una fuerte repercusión pública. La decisión adoptada por el Juzgado de Familia de Primera Nominación, las denuncias formuladas por el padre biológico y la respuesta de su entorno continúan siendo los ejes de un caso que sigue generando debate y expectativa sobre su evolución.