HUGO AVILA, EL DAVID QUE ENFRENTA AL GOLIAT (JALIL) SIN COMPAÑÍA DE LOS DEMÁS “OPOSITORES”
Hugo Daniel “el grillo” Avila es diputado provincial en Catamarca por su partido Frente Amplio Catamarqueño, es el único legislador que se enfrentó al corrupto gobierno de Raúl Jalil, con una gran batería de denuncias que no prosperan, gracias a la justicia que sería literalmente manejada por el poder político y no puede hacer uso de la división de poderes.
Aún así este valiente diputado, que surgió de extracción peronista luego de ser intendente de Tinogasta y perder las elecciones por no tener becados, el arma preferida del actual gobierno para mantener cautivo voluntades de los necesitados catamarqueños, se plantó solo sin el acompañamiento de los supuestos DIPUTADOS LIBERTARIOS, que no se muestran ni acompañan denuncias en contra del corrupto gobierno de Jalil, hasta imitarían acciones de los diputados peronistas, como por ejemplo “negrear” a los empleados de la legislatura, en la división de salarios y mandarlos a trabajar en su sede entre otras cosa.
La catarata de decretos acuerdos que emitió el Ejecutivo provincial antes del inicio de las sesiones ordinarias de la Legislatura sigue generando polémicas. En este sentido, dos de los instrumentos que más debate producen son la modificación de la ley que crea el Defensor del Pueblo y la designación de Dalmacio Mera al frente de este organismo. En este sentido, el diputado provincial Hugo Ávila (Frente Amplio Catamarqueño) presentó una denuncia penal contra el gobernador Raúl Jalil por incumplimiento de los deberes de funcionario público.
Ávila afirmó que los instrumentos con los que modificó la Ley del Defensor del Pueblo y nombró a Mera carecen de los elementos indispensables de un decreto de estas características, como ser “la competencia”, ya que hace uso de facultades legislativas; “la motivación”, porque no está claro el porqué del acto, y “la falta de publicación”, ya que los decretos acuerdos mencionados (G y S 781/2025) no se encuentran publicados en el Boletín Oficial.
Por otra parte y más allá de que a criterio del diputado no se cumple con los requisitos para justificar la emisión de estos decretos, el denunciante afirmó que se están cometiendo delitos penales con la oficialización de aquéllos. “Estos actos configuran lesión a las previsiones de los artículos 210 (Asociación ilícita), 248 (Abuso de autoridad y violación de los deberes de los funcionarios públicos) y 268 (Enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados) del Código Penal de la Nación y ponen en situación de examen obligado si estos actos preparatorios no lesionan también los dispositivos del Título VIII del Código Penal, que tutelan el orden público constitucional y la vida democrática”, consideró el legislador al cierre de su presentación.
CON ESTO QUEDA EN EVIDENCIA QUE AL MENOS 1 DE LOS 41 DIPUTADOS PROVINCIALES REALMENTE SE PREOCUPA POR EL FUTURO DE CATAMARCA Y SU GENTE.